Бюджетні знахідки від Golden Rose

Привіт! Сподіваюсь, Миколайко був до Вас щедрим і приніс величезну торбинку усіляких бажаних подарунків та смаколиків 🙂 Сьогодні я також хочу Вас потішити і поділитись чимось цікавим і давно обіцяним – оглядом досить популярної і дуже доступної марки Golden Rose. Гайда макіяжитись 🙂

Golden Rose – певно, одна з найперших марок мальовидла в моєму житті бо саме їх помаду я так завзято хотіла витягнути з маминої косметички, коли мені було років так 6. Помадка і червоні мешти на шпильці у моїй дитячій голівці були обов’язковими атрибутами справжньої леді, а значить, треба було дістати їх будь-якою ціною 🙂 У 90х на нашому ринку ще можна було знайти тіньки від Golden Rose (і в мами мабуть вони були), але шестирічну мене кольорові перламутри якось зовсім не приваблювали, тому їх я не пам’ятаю.

Зізнаюсь: саме через ті дитячі спогади я ніколи не спримала Golden Rose як марку, варту уваги, і коли вона почала миготіти у стрічках блогів та сайтів з відгуками, я лише скептично насуплювала носа і переходила на іншу сторінку. Тепер розумію, що дарма, бо у бренду є кілька дуже непоганих продуктів, які приємно дивують своєю ціною.

Коли я обирала, які ж продукти спробувати і потестувати (а каталог у GR величезний), вирішила зробити свій улюблений експеримент – цілий макіяж за ціною однієї помадки MAC. Тому почнемо, традиційно, з основи 🙂

Знайомтесь, це – GR Stick Foundation, або ж тональний у стіку. Такий формат упакування став дуже популярним цього року, і відразу кілька брендів випустили свої новинки.

Коштує таке щастя аж 99 грн за 11 грамів продукту – відверто, найдешевший тональний, який мені довелось спробувати за останні кілька років.

Спакований стік у досить міцний пластиковий корпус. Загалом, упакування у GR дуже пристойне – мінімалістичний чорний пластик чимось нагадує мені Catrice та Inglot.

У складі тонального багато силіконів, тальк та синтетичний віск, завдяки чому він наноситься, наче масло. Для проблемної шкіри він не підійде – за умови постійного користування таке поєднання заб’є пори і викличе нашестя інопланетян.

До речі, собі я традиційно обрала відтінок 2 – другий світлий з жовтим підтоном. Вгадала на всі 100% 🙂

Загалом, тональник доволі дивний: наноситься дуже швидко, легко розтушовується, але відчувається на шкірі доволі жирною плівкою, притому підреслюючи текстуру шкіри. Також він швидесенько сохне і може провалюватись в пори. Покриття – середнє і добре нашаровується. Стійкість непогана, але не феноменальна. Підійде хіба нормальній шкірі, але не на щодень.

Оцінка: 3 з 5

Без тіньок мій експеримент не обійшовся 🙂

Чи могла я вибрати інший колір? Аякже. Але то була б якась інша версія мене, бо я продовжую фанатіти від усього червоного.

Ціна такого круглика – 59 грн за 2.5 г продукту (мало не задарма виходить).

У складі є тальк, але нема парабенів та іншої потенційно шкідливої каки (що мене дуже здивувало).

Тіньки шовковисті на дотик та мають середню пігментацію. Якщо шукаєте якийсь цікавий відтінок, але не хочете витрачати багато на один рефіл, обов’язково придивіться до цих красунчиків: у лінійці є 34 перламутрових кольорів та 14 матових.

Оцінка: 4 з 5 (я прискіплива, знаю 🙂 )

А тепер покажу поганця серед цих продуктів – Extreme Sparkle eyeliner.

Коли я замовляла косметику GR, у мене був період фанатіння від лайнерів з блискітками: хотілось чогось святкового і незвичного, чим можна було б акцентувати повністю матовий мейк. Вибрала я чорний лайнер із золотистими блискітульками 🙂

Пензлик – тонесенька гнучка ниточка, якою можна було б добре промалювати лінію вій і зробити делікатну стрілочку. Але сам лайнер дуже водянистий і нерівномірно пігментований: поки я намагалась намалювати хоч щось пристойне, всі мої вії були заліплені цим чорний поганцем. Приручити теж пробувала: нашаровувала і давала висохнути, але лайнер почав відлущуватись шматками мені прямо в око (от паршивець).

Хоча ще на свотчі все було ясно:

Після кількох хвилин концентрації (вдихнув – затримав подих – намалював – видихнув, майже як в біатлоністів))) вийшла сумна хвостата стрілка.

Ціна поганця – 93 грн (певно і 30 він не вартий, чесно).

Оцінка: 1 з 5 (за гнучний пензель).

Пора повертатись до приємніших продуктів: от матовий олівець мені сподобався 🙂

В олівчику міститься 3.5 г продукту і коштує він 71 грн (краса).

За текстурою – доволі звична матова помада, наноситься легко і не відчувається на вустах. Після кількох годин може залишати по собі сухість, тому краще наносити її після бальзаму.

Оцінка: 4 з 5

І останній продукт (наразі) – туш Sexy black Mascara.

Тюбик з тушшю зовсім не чорний, як інші продукти, а рожевенький, ще й має напилення, яке нагадує оксамит на дотик.

Коштує вона 79 грн і містить 8.5 мл мальовидла. До речі, мене тільки тепер навідала думка, що у цьому пості найдорожчий продукт коштує 99 грн. Вау 🙂

Туш має цікавий йоршик, який може трохи колотись в процесі вимальовування війок. Хоч на тюбику написано, що туш має бути “волюм”, моїй віям то не помогло: два шари – і павучі лапища (щоправда, довгі) гарантовані.

Зате вона насичено чорна і має непогану стійкість.

Оцінка: 3 з 5.

Повний образ з усіма продуктами:

Загалом, перше враження від Golden Rose склалось досить непогане: якби не той лайнер-паршивець, я була б дуже задоволена 🙂

А Ви користуєтесь Golden Rose? Які Ваші продукти-улюбленці?

Солодких мандаринок! 🙂

17 thoughts on “Бюджетні знахідки від Golden Rose

  1. Понравились,если честно,только тени. Помада вроде и ничего,но лежит так себе, явно не “люкс”. А тушь,конечно, склеила так склеила! Долго думала,что бы себе прикупить из Голден Роуз (на волне всеобщего хайпа), но в итоге решила забить и потратиться на что-нибудь реально хорошее.

    Подобається

  2. В мене сама перша помада була від Голден Роуз – сріблясто синього кольору – у 90-их це був шик в блєск!))) А ще перший лак трупного кольору за який мене відсварила бабуся і кричала “Гангрєна!”. В цьому році придбала їх рідку матову помаду і такий олівчик матовий темно коричневого кольору і обидва продукти за свої гроші – кайфові! а спеціально брала темних відтінків, які все ще в масі не часто бувають. Класна косметика для студенток-бідняжок! Навіть на мізерну стипендцію можна затаритися нормально)).

    Подобається

    1. “Гангрєна” просто мейд май дей xD Матову помаду тре попробувати, але для мене більшість з них як гуаш, а я того не дуже люблю))
      От цікаво, де був ГР за часів мого студентства))

      Подобається

  3. Хеехе 🙂 я чекала цього посту 🙂
    ГР давно вже не купувала. Років з 5 тому лаки брала – то дуже непогані були (ну особливо не відрізнялися від Орлі насправді – так само негативно впливають на мої нігті що тоді ГР, що зараз Орлі).
    Туш схожа на брівчасту Мейбелін 🙂 тільки вона пухнаста у Мейбелін, а тут силіконова.
    З лайнерами я тільки почала знайомитися, взяла у Авона – так само малює по ходу (хоча я все ще на криві руки спихаю). Проте у тебе навіть з таким продуктом вийшло дуже класно насправді.

    Подобається

    1. Дякую! 🙂 О, треба буде спробувати – в мене база Орлі, ніби незле, але лаки їх на мені 2 дні – і всьо)))
      Лайнери – то моя любов, але ненавиджу всіляких плямистих паршивців, ними навіть з величезним досвідом малювання стрілок нічого путнього не вийде((
      Словом, таке вийшло двояке знайомство)

      Подобається

      1. бази Орлі не маю, нічого сказати не можу.
        лаки усі на мені не більше 2 діб тримаються – тому для мене це норма, не люблять мої нігті хімії 🙂
        мені ще Софан лаки подобаються – проте стійкість така ж, тому тут радити не можу напевно.
        але разом з тим, що я куплю той Софан чи Орлі за 100, що Голден Роуз за – скільки він зараз коштує? 🙂 а стійкість однакова 🙂 хіба що, може, склад відрізняється 🙂
        так що насправді то все дуже відносно 🙂

        Подобається

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s