Made in Ukraine: Жива косметика Irene Bukur

Привіт! Я повернулась з двотижневої мандрівки італійськими просторами (про що у понеділок буде новий пост – не прогавте! 🙂 ) і намагаюсь оговтатись у рідному Львові. Після +40 холоднющі туманні ранки здаються майже екзотичними, але разом з кавою вони є просто дивовижею для натхнення 🙂 Сьогодні я знову ділитимусь цікавинками від українського виробника – цього разу від бренду Irene Bukur.

Про Ірен Букур чув, мабуть, чи не кожен другий мешканець великих міст – їх монобрендові бутіки є у майже всі торгових центрах і ваблять своїм професійним мінімалізмом 🙂 Марка виникла у 2009 році і базується на дослідженнях та розробках кандидата фармацевтичних наук Лідії Москаленко. Що цікаво, Ірен Букур називає свої продукти “живою косметикою“: вони виготовляються обмеженими партіями, використовують свіжу зелену сировину, є натуральними та містять мінімальну кількість консервантів. Більше про марку можна прочитати тут, а я натомість покажу Вам два засоби, з якими встигла познайомитись за останній місяць: Флюїд для контуру очей та Фітомаску з водоростями.

Зізнаюсь, флюїд під очі для мене наразі не є продуктом, без якого я не можу обійтись: усі креми, які використовую для обличчя, є гарно збалансованими і можуть використовуватись і під оченятами. Однак стреси, недосипання, кавун у великих кількостях перед сном   часом даються взнаки і вилазять набряклостями та красивенними колами аристократичного фіолетового кольору. Свого часу я спробувала креми з дуже різноманітних цінових категорій (від органічного хендмейду та аптечної косметики до люксової), але особливої різниці між їх дією я не помітила. Оскільки осінь вже бовваніє не так далеко на горизонті, а з нею і мряка, холоднющий вітер і морози (брр), я вирішила таки дати шанс ще одному продукту, створеному спеціально для ніжної шкіри навколо очей. Тим паче, виробник обіцяє зменшити ненависні мені темні кола 🙂

Тоненький тюбик кремчику заховався у досить великій картонній коробці, на якій гарно розписані усі властивості діючих компонентів.

З іншого боку коробки вказаний склад та спосіб застосування.

Склад мене здивував і розчарував одночасно: поряд з чудовими олійками (оливковою, авокадо, маслом ши) заховались консерванти: 4 (!!!) парабени та феноксиетанол. Я розумію їх потребу для стабільності формули крему, але цілих п’ять штук водночас для мене – це занадто. А як же принципи живої косметики  та мінімальна кількість консервантів? До слова, антиварикозний гель цієї ж марки носить горду позначку “без парабенів” 🙂

Термін зберігання крему – 1 рік з дати виготовлення та 6 місяців з часу початку використання. На звороті тюбика написаний склад (цього разу латинські назви), спосіб використання та місце виготовлення. Загалом, упаковка гарно маркована та приємно дивує інформативністю.

Тоненький носик тюбика видає рівно стільки продукту, скільки потрібно. За консистенцією це – справжній флюїд: дуже легкий крем швидко вбирається і не залишає навіть натяку на жирний слід 🙂

За час використання мої темні кола нікуди не поділись (думаю, тут жоден крем не в силі справитись), але шкіра стала більш зволоженою та гладенькою. Оскільки я трішки косметичний маніяк, для мене важливо, щоб крем не конфліктував з консилером і не перетворював макіяж на дивну кашку під очима. Виявляється, флюїд чудово дружить з тональними засобами! Ще одна приємність – крем не має штучних запашок 🙂

У тюбику цілих 18 мл продукту, які досить економно використовуються. Як на мене, це – дуже хороший зволожуючий флюїд (особливо влітку), але кількість парабенів залишає бажати кращого 😦

Наступним новачком моєї полички у ванній стала Фітомаска з морськими водоростями. Кілька років тому у мене був зволожуючий крем з екстрактом ламінарії, який чудово боровся з запаленнями та подразненнями, тому такій новинці я дуже втішилась 🙂

Коли вперше її потримала в руці, в мене стався легкий лінгвістичний конфуз: на упакуванні абсолютно все написано російською, крім способу застосування, виробника та списку склаників. Останні чомусь написані українською. 🙂 Але менше з тим, масочка містить 90 мл продукту та обіцяє нам інтенсивне очищення, відновлення внутрішньоклітинних обмінних процесів та красиве сяяння шкіри.

У складі є ромашка, звіробій, ламінарія, мигдалева олійка та молочна кислота – дуже приємні та корисні для шкіри компоненти. Але заховалась тут і та сама міні-армія поганців – феноксиетанол + парабени, ще й запашка на додачу. Щоправда, у масках такі небажані гості мене турбують дещо менше, бо шкіра не вбирає продукт так, як вона це робить з кремами.

Масочка має захисну фольгу під ковпачком. Термін зберігання – 1 рік загалом та 6 місяців з часу початку використання.

За консистенцією маска є рідшою, ніж я очікувала, але це ніяк не впливає на її нанесення, радше навпаки:  невеликої кількості вистачає на все обличчя.

За час використання у мене склалось враження, що така маска найбільше буде пасувати тим, у кого нормальна та суха шкіра. Для моєї комбінованої два типи воску і дві олійки у складі зволожували, але ну зовсім не сприяли очищенню 🙂 Не знаю, чи відновились внутрішньоклітинні обмінні процеси, але шкіра таки стала трішки більш рівненькою і сяючою. Думаю, у холодний період маска буде більш дієвою.

Таким було моє знайомство з маркою Irene Bukur – завжди цікаво відкривати для себе українські бренди. А хто ховається у Вашому списку улюбленців?

До зустрічі 🙂

Косметика люб’язно надана для незалежного тестування брендом

12 thoughts on “Made in Ukraine: Жива косметика Irene Bukur

  1. Я вже два роки час від часу щось підбираю у них собі. Вже був у мене кремчик зі злаками, вмивалка і флюїд під очка. В принципі, умивалочка добре справлялась із задачею. Крем зволожував, живив – це якраз була зима, холодна погода.
    Недавно придбала у них Гідрокрем для лиця, дуже вже вони вміють розрекламувати) Хоча, кремчик може бути. У мене комбінований тип шкіри, але Т-зона чутлива, особливо якось зараз з цим перепадом тем-ри. Шкіра після нього така зволожена і заспокоєна. Поки користуюсь)
    Якраз на днях купила ось цю Фітомаску з водоростями і крем для контуру очей – підкупило, що кола під очками не будуть такі як у панди, а менші :)) Поки тестую – побачимо)

    Ніби сама по собі косметика непогана, але ось ті консерванти засмучують.
    Чесно сказати, я ще не знайшла доглядову косметику, яка б справлялась на оцінку “ваув” 🙂

    Подобається

    1. Як на мене, їх косметика містить чимало хороших складників і досить непогано робить свою роботу. Але проблема в тому, що всі ці хороші компоненти “законсервовані” великою кількістю парабенів. Якби марка не позиціонувала себе як натуральна, я б не настільки критично до цього ставилась) Для мене свого час вау ефект мала олія чайного дерева (особливо в плані балансування і заспокоєння шкіри) і серія Innisfree з зеленим чаєм 🙂

      Подобається

  2. Стосовно наявності парабенів серед “натуральності” складників – я дуже здивована. Мені до вподоби твій, Наталя, прискіпливий огляд складників продуктів! Це дуже важливо, дякую за огляд

    Подобається

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s