Rimmel Kate Sculpting Palette: фаворит чи поганець?

Привіт! Хоч Інстаграм повний стробінгу, нонтурингу та інших вигадливих трендів, які заперечують необхідність використання скульптора, старий-добрий контуринг нікуди не пропав і зовсім не втратив популярність. Ну хто не мріє про витончені вилиці та сяючу шкіру? Здається, кожен люксовий, інді та навіть бюджетний бренд випустив свої версії скульптуючих палеток та халайтерів. І черга дійшла до однієї з моїх найулюбленіших марок – Rimmel!

За цією палеткою мені довелось трохи пополювати: її розхапали у всіх великих Ватсонзах поблизу мене, тому я чемненько чекала два тижні, поки вона знову з’явилась. За цей час я переглянула кілька оглядів палетки на ютубі і вирішила, що вона стане одним з моїх літніх улюбленців. Але спершу гляньмо на саму палетку:

https://i2.wp.com/www.dropbox.com/s/f3k7kzwoj2nz9it/_MG_0927.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Мені дуже сподобалось її упакування: палетка невелика, приємна на дотик, ще й незвичної форми 🙂 Кришка відкривається повністю, у ній немає дзеркала, зате добре видно кольори всередині.

https://i2.wp.com/www.dropbox.com/s/luiuvipw6ia81ka/_MG_0934.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Ззаду є традиційно ненависний мені стікер зі складом та інтсрукціями, який я ніколи не можу віддерти.  Ще Rimmel пропонує нам гарненький фейсчарт самої Кейт Мосс, на якому позначено, куди яку пудру потрібно наносити. Під чартом заховалась дуже цікава мені інфа: у цьому маленькому компактику ми отримуємо 18.5 грамів продукту (дуже, ну дуже пристойна кількість), і усі ці 18.5 грамів є зробленими в Китаї.

Хм. Ось тут я почала задумливо шкробати голову і передивлятись свої інші продукти Rimmel: помада, олівець для очей, гель для брів та бронзер є зробленими в Англії, туш – у Франції. А тут Китай. Ну ок, чимало марок виготовляють свою продукцію в цій країні, хоч вона й вимагає тестування косметики на тваринах. Також у склад палетки закрались два парабени.

https://i1.wp.com/www.dropbox.com/s/gmgitos7ggisast/_MG_0935.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

До речі, я довго вагалась між палетками у відтінках 001 і 002. Перша була візуально холодніша за підтоном, але мала дуже глітерний рудий скульптор бронзер. Тому я вирішила взяти палетку відтінку 002 Coral Glow. Посвотчимо?

Спершу усі три пудри мені здались дуже м’якими та пігментованими, а ще усі вони містять дуже дрібні блискітки. Хоч середній відтінок є заявленим як “скульптор”, він є класичним сатиновим рудуватим бронзером. Рум’янка мають досить непогану пігментацію, а от хайлайтера на мені просто не видно.

https://i1.wp.com/www.dropbox.com/s/spvsymf867zthbx/_MG_0940.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Ромір палетки цілком достатній, щоб пожна було туди зручно тицьнути свої пензлики 🙂

https://i1.wp.com/www.dropbox.com/s/uxd1fro4ye4f1it/_MG_0946.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Зроблю маленьке порівняння зі схожими продуктами у свої колекції: бронзером від Inglot, рум’янками NYX та серденьком-хайлайтером бюджетної марки I heart makeup (вона ж Makeup Revolution).

https://i0.wp.com/www.dropbox.com/s/otjoiobhspalbfn/_MG_0947.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Ось тут дуже добре видно дещо крейдову текстуру палетки Rimmel (вгорі):

https://i2.wp.com/www.dropbox.com/s/uis56wl1070y7zs/_MG_0949.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Те саме з бронзером (вгорі): пудра легко набирається, здіймаючи собою цілу хмарку пилу, але нерівномірно віддає колір при нанесенні.

https://i0.wp.com/www.dropbox.com/s/p7igcu2p721mcg7/_MG_0950.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Хайлайтер – окрема історія мого розчарування. Ось тут він (вгорі) ще досить непогано виглядає:

https://i2.wp.com/www.dropbox.com/s/1vvadnf85lvc9ge/_MG_0951.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Смугастий звір повністю: 🙂

https://i2.wp.com/www.dropbox.com/s/140y36v4dj8t8di/_MG_0953.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Ну і найгірше: Ви бачите хайлайтер? А він там є.

https://i1.wp.com/www.dropbox.com/s/gkt6848va8w763g/_MG_0954.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

На собі я бачу лише текстуру шкіри, виділену пудрою, але аж ніяк не сяйво, хай навіть делікатне:

https://i2.wp.com/www.dropbox.com/s/z49j5zznqltzvt3/_MG_0922.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

При розтушовуванні рум’янка та бронзер злились в одну руденьку пляму на моїй щоці. Хоч я люблю усе руденьке, результат мені не дуже сподобався:

https://i0.wp.com/www.dropbox.com/s/xhzsturldr1vj22/_MG_0919.jpg?resize=850%2C567&ssl=1

Пора висновків 🙂 Отож:

Переваги:

  • Зручне упакування;
  • Гарна кількість продукту;
  • Хороша пігментація;
  • Ціна (близько 200 грн або 7$).

Недоліки:

  • Крейдяна текстура;
  • Парабени у складі;
  • Складності у нанесенні;
  • Недостатня різноманітність відтінків;
  • Невдалий хайлайтер.

Я трохи засмучена цією палеткою, бо пудри у Rimmel просто супер – їх Natural Bronzer та матуюча Stay Matte мають чудову текстуру. Як на мене, є кілька значно достойніших продуктів у схожому ціновому сегменті: той же NYX або палетки Inglot.

Сподіваюсь, мій відгук став Вам корисним 🙂 Якщо Ви пробували цю палетку, або маєте скульптуючих улюбленців, обов’язково напишуть їх у коментарях 🙂

Почуємось 🙂

11 Comments

Add Yours
  1. 1
    catthekaty

    Дякую за твій огляд) Я довго ходила довкола цієї палітри, але все ніяк не наважувалась.
    Тепер точно не куплю.
    Ще дуже сумно, що в нас є лише 1 і 2, а третьої палітри нема – вона мені здається кращою по свотчах в мережі (хоча рум’яна в першій ну дуже гарненькі)…

    • 2
      Natalie V

      Третя палітра таки цікавіша, там рум’янка дуже схожі по свотчах на Нарсівський Супероргазм)) В першій румєяна холодніші за підтоном, але мають більш очевидні блискітки. Загалом, ніби й непогана палетка, але текстура і наесення лишає бажати кращого(((

  2. 5
    Уляна Вербицька

    ой…якась біда з цією палеткою. Добре, що не взяла, а то б перекидалась в хаті. Але впринципі, бронзер ще не так погано виглядає, а хайлайтер справжня бєка((( як ти любиш казати)

    • 6
      Natalie V

      Бронзер трохи лишає плями( Я не хімік (ггг), але в мене таке враження, що там в складі замало силіконів або іншої схожої сполуки, яка робить пудру шовковистою і полегшує нанесення (от як в пудрах theBalm, в яких нема тальку, до речі). Ніби набирається пензликом непогано, але крейда крейдою( Хайлайтер – фейл)

  3. 9
    felicoblog

    Шкода, що технічні характеристики такі погані виявились((( Виглядає палітра ну дууууже гарно) В мене для скульптурингу в улюбленцях MAC Harmony (на зиму) і MakeUp Geek скульптор теплий в номері 2 (на літо). А з бронзерів улюбленці – літні лімітки Guerlain. Ще хочу спробувати скульптор від Tom Ford, але мушу його перед тим вживу ‘пощупати’)

    • 10
      Natalie V

      Мене теж дуже розчарувало(( Мені Маківська Гармонія трішки тепла, але я не особливо скульптуюсь загалом)) Герленівські бронзери – любов назавжди, особливо теракотові лімітки) Я мацала бронзер Форда у палетці-трійці з літньої лімітки, він дуже рудий, ну просто рудющий(

Напишіть відгук